"Google Antitrust Judicium Controversia de Perspectiva Machina Translation"

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Hodierna aetate digitali, scientia et technologia celeri cursu progrediuntur, et progressio technologiae machinae translationis magnum commodum ad hominum communicationem et informationem acquirendam attulit. Tamen, quamvis recens opinio Google antitrusta directe ad translationem machinae pertinere non videatur, ex prospectu subtiliore, multa illustrationes ad industriam machinae translationis afferre potest.

Primum, inspiciamus antitrusorem Google regendi. Curia foederalis in urbe US capitalis invenit Google contra fidem legum violare per "reddendo" operariorum systematis operandi ut suum inquisitionem machinam redderet default occasus pro navigatoribus systematis. Hoc iudicium non solum maiorem in extensione negotii Google ictum habuit, sed etiam fluctus in tota industria technologiae causavit.

Ad translationem machinae industriam, haec res nos admonet nos aestimare aequitatem competitionis mercatus. In agro apparatus translation, nisl et elit multi sunt. Si aliquae societates opportunitatem loci per iniqua media obtinent, oecologica statera totius industriae destruet ac innovationem et progressionem inhibet.

Secundo, ex prospectu technologico innovationis, investment et evolutionis Google in agro quaesitorum machinarum etiam quaedam referentia praebet pro machinarum technologiarum translatione. Google validas facultates technicas semper habuit in lingua naturali processus, intelligentiae artificialis et in aliis campis, quae technologiae etiam ad translationem machinae quodammodo applicari possunt. Attamen, cum agendi agendi ratio legibus angustiis obnoxia est, quomodo pergere ad innovationem technologicam promovendam sub praemissa obsequio factus est maximus exitus machinarum inceptis translationis.

Praeterea haec dominatio etiam nos facit cogitare de usu notitiarum in machina translationis industriae. In aetate magnae notitiae, data res magni momenti facta est ad inceptum certamen. Per cooperationem cum operantibus systematis operantibus, Google magnam copiam notitiarum usoris obtinet ad operas machinas quaerendas optimize. In translatione machinae, qualitas et quantitas notitiarum etiam momentum habent in accuratione et efficacia translationis. Sed quomodo colligere et uti notitia legaliter et obsequenter ad vitanda pericula iuris potentialis provocatio est quod omnis apparatus translationis societas subire debet.

Simul etiam videre debemus ut hoc iudicium catenam reactionem habere possit in collocatione et progressu in tota industria technicae artis. Cum investitores aestimant societatum technologiarum valorem, magis operam dabunt ad legitimam et sustinebilitatem suorum negotiorum exemplorum. Ad machinae translationis societates, hoc significat, quod opus est ut exemplar innovationis et negotii sui attentius operam suam emendare valeant, pericula resistendi plus obsidendi et subsidium alliciendi.

Ad summam, quamvis monopolium Google iudicium directe ad machinae translationem pertinere non videatur, per profundiorem analysim, peritia et documenta ex eo haurire possumus. Machinae translationis societates principium aequae certationis sustinere debent, innovationem technologicam continenter promovere, data legaliter et obsequenter uti, et exempla negotia optimize, ut ad sanam ac sustinendam industriae progressionem consequendam.