वर्तमान अन्तर्राष्ट्रीयस्थितेः अन्तर्राष्ट्रीयविकासस्य च सम्भाव्यसम्बन्धः

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

अन्तर्राष्ट्रीयकरणं न केवलं अर्थशास्त्रस्य वैश्विकविनिमयः, अपितु राजनीतिः, संस्कृतिः, समाजः इत्यादीनां क्षेत्राणां परस्परं एकीकरणं, प्रभावः च अस्ति । आर्थिकस्तरस्य वैश्विकव्यापारस्य निकटसम्बन्धेन विभिन्नदेशानां अर्थव्यवस्थाः परस्परनिर्भराः भवन्ति । परन्तु एषा आश्रयः जोखिमान् अपि आनयति ।

इरान्-इजरायल-योः वर्तमानस्थितिं उदाहरणरूपेण गृहीत्वा ऊर्जा-विपण्यं तस्य भारं वहति । एकः महत्त्वपूर्णः तैलनिर्यातदेशः इति नाम्ना इरान्-देशस्य कस्यापि सैन्यक्रियायाः कारणेन तैल-आपूर्तिः अस्थिरता भवितुम् अर्हति, येन वैश्विक-तैल-मूल्यानि प्रभावितानि भवितुम् अर्हन्ति । तैलस्य आयातस्य उपरि अवलम्बितानां देशानाम् आर्थिकव्ययस्य महती वृद्धिः भवितुम् अर्हति, कम्पनीनां उत्पादनव्ययस्य वृद्धिः भविष्यति, उपभोक्तृणां जीवनव्ययस्य अधिकतायाः सामना करणीयः च एषा श्रृङ्खलाप्रतिक्रिया आर्थिकक्षेत्रे अन्तर्राष्ट्रीयकरणस्य द्विधारी खड्गप्रभावं प्रकाशयति ।

राजनैतिकमोर्चे अन्तर्राष्ट्रीयकूटनीतिकसम्बन्धाः अधिकाधिकं जटिलाः अभवन् । स्वहितं साधयन्ते सति देशाः अन्तर्राष्ट्रीयमञ्चे बहुविधबलानाम् तौलनं कर्तुं प्रवृत्ताः सन्ति । इरान्-इजरायलयोः द्वन्द्वः न केवलं द्वयोः देशयोः द्वन्द्वः, अपितु समीपस्थानां देशानाम् अन्तर्राष्ट्रीयशक्तीनां च हितं अपि अन्तर्भवति ।

यथा, मध्यपूर्वे अमेरिकीनीतिसमायोजनस्य प्रायः क्षेत्रस्य स्थितिः महत्त्वपूर्णः प्रभावः भवति । इजरायल्-देशस्य समर्थनं, इरान्-विरुद्धं प्रतिबन्धैः च द्वयोः पक्षयोः विरोधः किञ्चित्पर्यन्तं तीव्रः अभवत् । अन्तर्राष्ट्रीयकरणस्य सन्दर्भे एतादृशः अन्तर्राष्ट्रीयराजनैतिकक्रीडा अधिकवारं जटिला च अभवत् ।

सांस्कृतिकदृष्ट्या अन्तर्राष्ट्रीयकरणं भिन्नसंस्कृतीनां आदानप्रदानं एकीकरणं च प्रवर्धयति, परन्तु सांस्कृतिकविग्रहान् अपि जनयितुं शक्नोति । इरान्-इजरायलयोः संघर्षे धार्मिकसांस्कृतिककारकाणां अवहेलना कर्तुं न शक्यते । पक्षद्वयस्य धार्मिकप्रत्ययानां मूल्यानां च भेदेन किञ्चित्पर्यन्तं विग्रहः तीव्रः अभवत् ।

परन्तु अन्तर्राष्ट्रीयकरणेन परस्परं सांस्कृतिकसमझस्य, सहिष्णुतायाः च अवसराः अपि प्राप्यन्ते । शिक्षा, कला, माध्यमादिभिः माध्यमैः जनाः विभिन्नदेशानां क्षेत्राणां च संस्कृतिषु गहनतया अवगमनं कर्तुं शक्नुवन्ति, परस्परं सम्मानं, मान्यतां च वर्धयितुं शक्नुवन्ति । आदरस्य, सहिष्णुतायाः च आधारेण एव सामञ्जस्यपूर्णं अन्तर्राष्ट्रीयं सांस्कृतिकं वातावरणं निर्मातुं शक्यते ।

सामाजिकस्तरस्य अन्तर्राष्ट्रीयकरणेन जनानां बृहत्प्रवाहः अभवत् । आप्रवासनस्य, शरणार्थीनां च विषयाः अनेकेषां देशानाम् आव्हानं जातम् । इरान्-इजरायल-योः संघर्षस्य परितः क्षेत्रेषु बहूनां निवासिनः स्वगृहं त्यक्त्वा अन्येषु देशेषु शरणं प्राप्तुं बाध्यन्ते

एतेन न केवलं ग्राहकदेशे संसाधनविनियोगस्य सामाजिकसमायोजनस्य च दबावः भवति, अपितु सामाजिकसमस्यानां श्रृङ्खला अपि प्रवर्तते, यथा रोजगारप्रतियोगिता, सांस्कृतिकविग्रहाः इत्यादयः परन्तु अन्यतरे आप्रवासिनः अपि ग्राहकदेशे विविधसंस्कृतयः श्रमसम्पदां च आनयन्ति, येन सामाजिकनवीनीकरणं विकासं च प्रवर्धयन्ति

संक्षेपेण यद्यपि इरान्-इजरायलयोः स्थितिः स्थानीयः विशिष्टः च संघर्षः इति भासते तथापि अन्तर्राष्ट्रीयकरणस्य सन्दर्भे तस्य प्रभावः व्यापकः दूरगामी च अस्ति अन्तर्राष्ट्रीयकरणप्रक्रियायां अवसरानां, आव्हानानां च विषये बहुदृष्टिकोणात् गभीरं चिन्तनं करणीयम्, भविष्यस्य विकासस्य च अधिकसकारात्मकतया बुद्धिमान् च प्रकारेण प्रतिक्रियां दातव्या।