"छायाचित्र-धोखाधड़ीतः प्रौद्योगिकी-परिवर्तनपर्यन्तं: उद्योगे यथार्थ-चुनौत्यं प्रतिबिम्बं च"।

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

यदा प्रौद्योगिक्याः परिवर्तनस्य विषयः आगच्छति तदा अस्माभिः यन्त्रानुवादस्य उल्लेखः करणीयः । अस्य उद्भवेन भाषाान्तरसञ्चारस्य मार्गः बहु परिवर्तितः अस्ति । पूर्वं हस्तानुवादः समयग्राही, श्रमसाध्यः, महती च आसीत् तथापि यन्त्रानुवादः सिद्धः नास्ति । यदा एतत् केषाञ्चन जटिलभाषासंरचनानां गहनसांस्कृतिकपृष्ठभूमियुक्तसामग्रीणां च विषये भवति तदा प्रायः अशुद्धाः अथवा मन्दाः अनुवादाः भवन्ति ।

यथा छायाचित्रक्षेत्रे प्रामाणिकता, अखण्डता च आवश्यकी भवति तथा यन्त्रानुवादस्य अपि सटीकता, विश्वसनीयता च आवश्यकी भवति । यन्त्रानुवादप्रतिमानानाम् प्रशिक्षणदत्तांशः महत्त्वपूर्णः अस्ति यदि दत्तांशः पक्षपातपूर्णः अथवा अपूर्णः अस्ति तर्हि अनुवादपरिणामाः पाठकान् भ्रमितुं शक्नुवन्ति । अपि च, यन्त्रानुवादः विशिष्टसन्दर्भेषु केषाञ्चन सूक्ष्मतानां अवहेलनां कर्तुं शक्नोति, यस्य परिणामः अशुद्धः अर्थः भवति ।

उद्योगप्रयोगेषु यन्त्रानुवादेन अन्तर्राष्ट्रीयव्यापारे, शैक्षणिकविनिमयस्थानेषु अन्येषु पक्षेषु च सुविधा अभवत् । परन्तु केचन महत्त्वपूर्णाः कानूनीदस्तावेजाः, साहित्यिककृतयः इत्यादयः अद्यापि विस्तृतप्रक्रियायै हस्तानुवादस्य आवश्यकतां अनुभवन्ति येन सटीकता, कलात्मकता च सुनिश्चिता भवति ।

छायाचित्रकारस्य माइल्स एस्ट्रे इत्यस्य घटनां प्रति प्रत्यागत्य एतत् अस्मान् स्मारयति यत् नवीनतां, सफलतां च अनुसृत्य वयं मूलभूतनीतिशास्त्रस्य सिद्धान्तानां च अवहेलनां कर्तुं न शक्नुमः। तथैव यन्त्रानुवादस्य विकासे अपि प्रौद्योगिक्याः उन्नतिं कुर्वन् गुणवत्तायाः विश्वसनीयतायाः च गारण्टीं प्रति ध्यानं दातव्यम् ।

संक्षेपेण वक्तुं शक्यते यत् विकासस्य समये छायाचित्रणं यन्त्रानुवादं च द्वयोः निरन्तरं सुधारः करणीयः तथा च स्थायिप्रगतिः प्राप्तुं समाजाय वास्तविकं मूल्यं च आनेतुं नैतिकतायाः नैतिकतानां च अनुसरणं करणीयम्।