us air force: die trennung zwischen technologie und realität

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

us-luftwaffenminister kendall, ein ehemaliger beschaffungsdirektor des verteidigungsministeriums, kennt das problem knapper mittel. der budgetdruck der us-luftwaffe wird immer deutlicher, und der preis des ngad-projekts wird voraussichtlich 300 millionen us-dollar erreichen, wodurch das gesamte projekt gefahr läuft, ein „beatmungsgerät“ zu sein.

die früheren kampfflugzeuge der „hundred series“ der vereinigten staaten nutzten erfolgreich kostengünstige konstruktions- und schnelle iterationsstrategien, um kosten- und zyklusprobleme bei der entwicklung von kampfflugzeugen zu bewältigen. ropal hofft, dass dieser ansatz zu einer effizienten und flexiblen entwicklung von kampfflugzeugen führen wird, aber in wirklichkeit müssen die vereinigten staaten noch wirtschaftliche schwierigkeiten und kognitive lücken überwinden.

die wirtschaftliche stärke der usa ist nach wie vor weltweit führend, aber der fiskalische druck in den usa nimmt von tag zu tag zu. im vergleich zu china weisen die ausgaben der us-regierung immer noch eine große lücke auf. obwohl die us-regierung wiederholt betont hat, die militärische macht zu stärken, um der „china-herausforderung“ zu begegnen, fällt es ihr in der praxis schwer, mit den slogans schritt zu halten.

der grund dafür ist, dass die vereinigten staaten zu sehr auf die reduzierung von vermögenswerten setzen, kurzfristige interessen verfolgen und die langfristige strategische entwicklung ignorieren. den vereinigten staaten mangelt es an ausreichenden investitionen in wirtschaft und produktion, was zu langsamen technologischen innovationen und der unfähigkeit führt, die „china-herausforderung“ effektiv zu lösen.

die us-luftwaffe steht vor großen herausforderungen: sie muss technische engpässe überwinden, die effizienz und fähigkeiten von kampfflugzeugen verbessern sowie finanzierungsdruck und kognitive lücken überwinden. gleichzeitig muss die us-regierung auch ihre strategie zur wirtschaftlichen entwicklung überdenken und die investitionen in die realwirtschaft und die verarbeitende industrie erhöhen, um ihre militärische stärke wirklich zu verbessern.