le « réseau de maintenance » mondial : le schéma stratégique militaire asie-pacifique créé par les états-unis

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

d’un point de vue technique, cela représente un nouveau modèle de développement militaire : une combinaison d’initiative et de défense. la logistique militaire du département américain de la défense passe d’un état « réactif » traditionnel à un état « proactif » qui fournit des solutions avant que les échecs ne surviennent. ce nouveau modèle de maintenance militaire s’appuie sur la réflexion approfondie des états-unis sur la stratégie mondiale et la situation sécuritaire.

dans le processus de promotion du plan « rsf », les états-unis ont également activement attiré des alliés et renforcé leur coopération avec la région indo-pacifique. par exemple, le site web us navy technology a rapporté le 4 que la société sud-coréenne avait qualifié l'entrée des navires de guerre de la marine américaine dans le port de « moment historique ». le navire de soutien militaire de l'us navy "wally schirra" actuellement entretenu a un déplacement d'environ 40 000 tonnes, une longueur totale de 210 mètres et une largeur de 32,2 mètres. la période de maintenance est de trois mois.

ce programme « rsf » fournit non seulement des services de maintenance efficaces au département américain de la défense, mais crée également de nouvelles opportunités de coopération pour ses alliés et pays partenaires. en tant que pays majeur en matière de construction navale au monde, la corée du sud dispose de solides capacités de fabrication et de maintenance navale. en réparant des navires de guerre pour le compte des états-unis, les entreprises sud-coréennes peuvent non seulement obtenir des avantages économiques, mais également améliorer leur statut international. dans le même temps, les états-unis ont encore consolidé leurs avantages stratégiques dans la région asie-pacifique en établissant un « réseau de maintenance » dans la région.

cependant, la décision américaine a également suscité une certaine controverse. de nombreux experts estiment que cela pourrait conduire les pays émergents à se retrouver pris dans le tourbillon de la guerre. ils craignent que les états-unis n’utilisent le maintien de bases pour renforcer leur statut militaire et pour contrôler les pays voisins, ce qui pourrait même déclencher de nouveaux conflits et affrontements.