ブラジルの司法裁判官が出した「阻止命令」は、多国籍テクノロジー大手の権力と民主主義制度に異議を唱える
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
モラエス判事の今回の措置は、多国籍テクノロジー企業マスクとその傘下企業の行為に対する「インターネット法の30年の歴史の中で最も極端な司法判決」に続くものだ。同氏は、マスク氏の複数の裁判所命令違反がブラジルの投票制度と民主秩序に深刻な脅威をもたらしていると考えている。 この行動は多くの人にとって極端であると考えられており、権威主義的であるとさえ主張されています。
モレ判事の阻止命令は社会からの強い反発を引き起こしたが、彼の行動は広範な論争も引き起こした。一部の法律専門家は、これらの「阻止命令」は十分に説明されておらず、合法的ではないと述べたが、他の専門家は、この行為はインターネット大手の権力の変化に対応するブラジルの司法制度の限界を反映しているのではないかと考えている。
さらに注目に値するのは、モラエス判事自身も政治環境や支持率の面で課題に直面していることだ。ボルソナロ大統領が2022年の選挙に敗れて以来、彼の支持率は急速に低下し、ソーシャルネットワークプラットフォームが彼の言動をブロックする事態にさえなった。しかしモラエス氏の行為は続き、「民主主義が脅かされた」という理由で「阻止命令」を出した。
司法判決の文脈において、モラエス判事の行動はまた、法制度、民主主義制度、インターネットの力関係に関する社会的および政治的思考と議論を引き起こした。 彼の決定は法的規範に従っていますか?彼はテクノロジー企業の力と国の法律のバランスを取ることができるだろうか？これらの問題は今後も社会と政治の最前線にあり続けるでしょう。
同時に、モレ判事の差し止め命令も国際社会の注目を集めた。一部の国はブラジルの行動に注目し始めており、同様の行動が多国籍テクノロジー企業の力や国内法への挑戦とみなされる可能性があるかどうかを調査しようとしている。