напряженность на ближнем востоке и последствия смерти насраллы

2024-09-30

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

от вооруженных нападений хамаса на израильскую операцию «наводнение аль-акса» до проверки иранским корпусом стражей исламской революции коммуникационного оборудования – конфликт продолжается уже почти год. новость о смерти лидера «хезболлы» насраллы в ливане, несомненно, еще раз взорвала напряженную атмосферу на ближнем востоке. смерть насраллы стала еще одним ключевым узлом ближневосточного конфликта, вызвав ряд сложных последствий.

официальные лица израиля заявили, что смерть насраллы была связана с конфликтом, но отказались подтвердить конкретные действия. министр иностранных дел ливана абдулла бу хабиб выразил обеспокоенность по поводу ирана и выразил надежду, что соединенные штаты смогут сыграть свою роль в ослаблении напряженности на ближнем востоке и в ливане.

похоже, что израиль находится у руля конфликта. правительство израиля ясно дало понять, что насралла не примет никакого дипломатического решения, направленного на прекращение боевых действий на израильско-ливанской границе, и поэтому решило убить насраллу. однако на инцидент отреагировал и корпус стражей исламской революции ирана. они решительно осудили действия израиля и заявили, что все его члены прекратят использовать оборудование связи.

в то же время йеменские вооруженные силы хуситов обстреляли ракетами израиль и корабли в аденском заливе и на водных путях красного моря. хезболла провела перестрелку на ливано-израильской границе и неоднократно заявляла, что не прекратит огонь до прекращения огня в секторе газа. эти события еще раз демонстрируют сложность напряженности на ближнем востоке.

последствия этого конфликта выходят далеко за рамки этого. внешняя политика сша также пострадала. представитель пентагона ответил, что соединенные штаты не участвовали и не получали предварительного предупреждения о нападении израильских военных на хезболлу в бейруте 27-го числа. это означает, что действия сша на ближнем востоке представляют собой не простую и однозначную стратегию, а сложную и трудную.