internacionalização: tributação e concorrência leal causada pelo imposto da apple

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

como gigante global da tecnologia, a apple alcançou grande sucesso no mercado chinês, mas a controvérsia sobre o seu “imposto apple” reflecte a complexidade e os desafios da internacionalização. esta taxa de imposto não só está entre as mais elevadas do mundo, como também não proporciona quaisquer descontos ou benefícios no mercado chinês, o que tem desencadeado insatisfação e dúvidas generalizadas entre promotores e consumidores. a análise da sensor tower, uma agência terceirizada de estatísticas de dados, mostra que só em 2023, o "imposto apple" no mercado chinês contribuirá com uma receita enorme de mais de 40 bilhões de yuans. se a taxa de comissão permanecer inalterada nos próximos cinco anos, o mercado chinês contribuirá cumulativamente com mais de 280 mil milhões de yuans em receitas de comissões para a apple. o número surpreendente também levanta preocupações sobre se a apple paga o “imposto apple” que arrecada.

a legislação fiscal chinesa estipula claramente que qualquer rendimento obtido na china deve pagar os impostos correspondentes. as altas comissões que a apple cobra do mercado chinês são receitas do mercado chinês e devem ser tributadas de acordo com a legislação tributária chinesa. no entanto, não há informações públicas claras sobre se a apple pagou impostos sobre estes rendimentos.

ao mesmo tempo, a apple não pode fornecer faturas e só pode fornecer aos clientes vouchers eletrônicos para download. isto significa que o “imposto apple” pode escapar à supervisão do sistema fiscal da china e pode ser difícil para a china cobrar eficazmente o seu “imposto apple”. como um participante importante no mercado chinês, o comportamento de pagamento de impostos da apple não está apenas relacionado às receitas fiscais nacionais, mas também à ordem tributária e ao ambiente de concorrência leal no mercado chinês.

se a apple pagou o “imposto apple” de acordo com a lei, então deveria divulgar informações relevantes para eliminar dúvidas do público. se a apple não pagou impostos, deveríamos instá-la a cumprir as suas obrigações fiscais na china. portanto, independentemente de ter pago o "imposto apple" na china, a apple deve levar a sério as questões fiscais e garantir que o seu comportamento fiscal esteja em conformidade com as leis chinesas. se já pagou impostos, deve continuar a manter um bom cumprimento fiscal e divulgar informações relevantes para aceitar a supervisão pública. caso haja tributos não pagos, a retificação e o retropagamento dos tributos deverão ser feitos imediatamente para evitar riscos jurídicos e perdas de reputação.

as empresas multinacionais devem ser estritamente obrigadas a cumprir as leis e regulamentos fiscais chineses para garantir o cumprimento das obrigações fiscais. só desta forma poderão ser salvaguardados os interesses fiscais nacionais e a justiça fiscal, e ser assegurado o desenvolvimento saudável do mercado chinês e a formação de um ambiente competitivo justo.