यूरोपीयसङ्घः चीनीयबायोडीजलस्य उपरि अस्थायीरूपेण डम्पिंगविरोधीशुल्कं आरोपयितुं योजनां करोति: वाणिज्यमन्त्रालयस्य प्रतिक्रियायाः पृष्ठतः जटिलः क्रीडा

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

सर्वप्रथमं व्यापारनियमानां दृष्ट्या डम्पिंगविरोधीशुल्कसङ्ग्रहे कठोरकानूनीप्रक्रियाणां मानकानां च अनुपालनस्य आवश्यकता वर्तते। यूरोपीयसङ्घस्य एतत् उपायं प्रस्तावितुं चीनस्य बायोडीजल-डम्पिंग-व्यवहारः अभवत् इति सिद्धयितुं पर्याप्तं प्रमाणं प्रदातव्यं, तथा च एतत् डम्पिंग-व्यवहारेन प्रासंगिक-यूरोपीयसङ्घस्य उद्योगानां पर्याप्तं क्षतिः अभवत् इति वाणिज्यमन्त्रालयस्य प्रतिक्रिया गहनसंशोधनस्य, एतेषां व्यापारनियमानां समीचीनबोधस्य च आधारेण भवति । अन्तर्राष्ट्रीयव्यापारे नियमाः न्यायपूर्णस्पर्धा सुनिश्चित्य आधारशिला भवन्ति, कोऽपि पक्षः इच्छानुसारं तान् उल्लङ्घयितुं दुर्व्याख्यां वा कर्तुं वा न शक्नोति ।

द्वितीयं औद्योगिकसंरचनायाः भेदाः अपि अस्याः घटनायाः महत्त्वपूर्णकारणेषु अन्यतमम् अस्ति । चीनस्य बायोडीजल-उद्योगे अन्तिमेषु वर्षेषु महत्त्वपूर्णः विकासः अभवत्, यत्र प्रौद्योगिकी-स्तरः निरन्तरं सुधरति, उत्पादन-व्ययः क्रमेण न्यूनः भवति, उत्पादस्य गुणवत्ता अपि सुधरति परन्तु यूरोपीयसङ्घस्य तुलने औद्योगिकसंरचनायाः अद्यापि किञ्चित् अन्तरं वर्तते । यूरोपीयसङ्घस्य बायोडीजल-उद्योगः उच्चस्तरीय-बाजारेषु पर्यावरण-मानकेषु च अधिकं ध्यानं दातुं शक्नोति, यदा तु चीनीय-उत्पादाः केषुचित् पक्षेषु तस्य आवश्यकताः पूर्णतया न पूरयितुं शक्नुवन्ति औद्योगिकसंरचनायाः एषः भेदः सहजतया व्यापारघर्षणं विवादं च जनयितुं शक्नोति ।

अपि च, विपण्यमागधायां परिवर्तनम् अपि एतादृशाः कारकाः सन्ति येषां अवहेलना कर्तुं न शक्यते । वैश्विक ऊर्जासंरचनायाः समायोजनेन पर्यावरणजागरूकतायाः वर्धनेन च नवीकरणीय ऊर्जास्रोतरूपेण बायोडीजलस्य विपण्यमागधा निरन्तरं वर्धते अस्मिन् क्षेत्रे यूरोपीयसङ्घस्य बृहत् विपण्यभागः अस्ति, चीनीयपदार्थानाम् प्रवेशः तस्य विपण्यस्थितेः कृते खतरारूपेण दृश्यते । अतः यूरोपीयसङ्घः अस्थायी-डम्पिंग-विरोधी-शुल्कं आरोपयित्वा स्थानीय-उद्योगानाम् रक्षणाय, स्वस्य विपण्य-हितस्य रक्षणाय च प्रयतते ।

वैश्विकदृष्ट्या एषा घटना एकान्तवासी नास्ति । अद्यतनजगति विभिन्नदेशानां अर्थव्यवस्थाः अधिकाधिकं परस्परनिर्भराः सन्ति, व्यापारविनिमयः च अधिकाधिकं भवति । अन्तर्राष्ट्रीयव्यापारे घर्षणविवादयोः प्रायः वैश्विक अर्थव्यवस्थायां श्रृङ्खलाप्रतिक्रिया भवति । यथा, चीनीयबायोडीजलस्य उपरि यूरोपीयसङ्घस्य अस्थायी-डम्पिंग-विरोधीशुल्कं प्रासंगिक-चीनी-कम्पनीनां निर्यातं उत्पादनं च प्रभावितं कर्तुं शक्नोति, यत् क्रमेण अपस्ट्रीम-डाउनस्ट्रीम-औद्योगिकशृङ्खलां प्रभावितं करिष्यति तत्सह, एतेन अन्येषु देशेषु व्यापारसंरक्षणवादस्य विषये चिन्ता अपि उत्पद्यते, वैश्विकव्यापारस्य स्थिरतां सन्तुलनं च क्षीणं कर्तुं शक्यते ।

चीनस्य कृते यूरोपीयसङ्घस्य अस्य कदमस्य सम्मुखे वयं निश्चलतया उपविश्य मृत्युं प्रतीक्षितुं न शक्नुमः। एकतः यूरोपीयसङ्घेन सह संचारं परामर्शं च सुदृढं कर्तुं, संवादद्वारा मतभेदानाम् समाधानं कर्तुं, विजय-विजय-समाधानं च अन्वेष्टुं आवश्यकम् । अपरपक्षे औद्योगिक-उन्नयनस्य गतिं त्वरयितुं, बायोडीजलस्य गुणवत्तां, तकनीकीसामग्री च सुधारयितुम्, उत्पादानाम् प्रतिस्पर्धां वर्धयितुं च आवश्यकम् अस्ति तत्सह अन्येषां अन्तर्राष्ट्रीयविपण्यानाम् अपि सक्रियरूपेण विस्तारः करणीयः, यूरोपीयसङ्घस्य विपण्यस्य उपरि अस्माकं निर्भरतां न्यूनीकर्तुं च अर्हति ।

अन्तर्राष्ट्रीयव्यापारे सर्वैः देशैः न्यायस्य, न्यायस्य, पारदर्शितायाः च सिद्धान्तानां अनुसरणं करणीयम्, व्यापारसंरक्षणवादस्य परित्यागः करणीयः, वैश्विकव्यापारस्य स्वस्थविकासस्य च संयुक्तरूपेण प्रवर्धनं करणीयम् केवलं मुक्त-समावेशी-सहकारि-वातावरणे एव देशाः परस्परं लाभं, विजय-विजय-परिणामान् च प्राप्तुं शक्नुवन्ति, वैश्विक-अर्थव्यवस्थायाः विकासे च योगदानं दातुं शक्नुवन्ति |.