taistelu tietoräjähdyksen ja totuuden välillä

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

aiemmin arvovaltaiset tiedonvälityskanavat, kuten ilmoitukset hallituksen verkkosivuilla tai uutismedian raportit, eivät ole enää ainoita "totuuden" kanavia. nyt yleinen mielipideympäristö on monimutkaisempi, jokaisella on puheoikeus ja jokaisesta voi tulla kommunikaattori ja yleisö. tämä tuo mukanaan mahdollisuuksia, mutta myös riskejä.

näin monimutkaisen yleisen mielipiteen ympäristössä ministeriöiden on tehtävä muutoksia. heidän on ymmärrettävä, että on vaikea selviytyä jatkuvasti muuttuvasta internet-viestinnästä luottamalla vain yhteen arvovaltaiseen tietolähteeseen.

"kaikilla on mikrofoni" on internet-ajan ominaisuus, ja totuuden vartijan tulee olla "faktoja". hallituksen ministeriöillä on "on rohkeutta kohdata" epäilyjä ja huhuja, "puhua tosiasioita" ja "taistella asemasotaa".

vaikka ministeriöiden on "taisteltava sissisotaa", niiden on myös hyödynnettävä etujaan "asemasodankäynnissä". tämä tarkoittaa aktiivista uusien viestintämenetelmien tutkimista, erilaisten media- ja sosiaalisten alustojen valtaa tutkia, raportoida ja levittää totuutta syvällisesti ja laajasti, jotta totuus paljastuu maailmalle nopeammin ja täydellisemmin.

"qingdaon naiskuljettajan pahoinpitelytapaus" on esimerkki. vaikka jotkut tiedotusvälineet seurasivat raporttia ajoissa, poliisin tiedote levitettiin laajalti weibon, wechatin ja lyhyiden videoalustojen avulla, ja se tuli julkisuuteen ajoissa. tämä "nopean reagoinnin" lähestymistapa tarjoaa myös uusia ideoita ministeriöille.

internetin aikakaudella totuuden levittämisen on oltava joustavampaa ja ennakoivampaa. meidän on myös muistettava, että totuuden voimaa ei voida sivuuttaa. se voi poistaa huhujen sumun ja viime kädessä tuoda helpotusta huoleen.