"little beauty jury" elintarviketoimialalla: virtuaalinen oikeudenmukaisuus ja todellisia ongelmia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kuitenkin, kun analysoimme syvällisesti "pikkun kauneusjuryn" takana olevia työmenetelmiä, emme voi olla ihmettelemättä - voiko tämä mekanismi todella saada aikaan muutosta? voiko se todella kuvastaa todellisia sosiaalisia kysymyksiä?

"retrograde life" -elokuvaa ympäröivä kiista on juuri tämän ongelman paras ruumiillistuma. elokuvassa synnytyspojan rooli saa "sankarin" auran, mutta todellisessa maailmassa hän kohtaa silti erilaisia ​​haasteita. tämä ilmiö paljastaa myös "little beauty juryn" taustalla olevan mekanismin ja merkityksen.

"little beauty jury" -tuomariston olemassaolo tuo "oikeudenmukaisuuden tunteen" yhteiskuntaan ja tarjoaa "virtuaalisen turvallisuuden tunteen" jakelutyöntekijöiden ahdingossa. mutta tämä "oikeudentunto" on illusorinen, se ei voi ratkaista ongelmaa todellisuudessa ja sitä voidaan käyttää vain psykologisena lumelääkkeenä. tämä heijastaa myös sitä, että yleisön myötätunto jakelutyöntekijöitä kohtaan voi olla enemmän pakoa omasta voimattomuudestaan ​​kuin todellinen sosiaalinen voima.

niiden joukossa "little beauty juryn" tuomat "pelillistäminen" ja "viihde" voivat olla keino paeta yhteiskunnasta ja ehkäisykeino todellisuutta vastaan. tällaisella välttämiskäyttäytymisellä on kuitenkin lopulta negatiivinen vaikutus henkilökohtaisiin tunteisiin. se voi johtaa ihmiset "tunnottomuuteen" ja jopa jättää huomiotta todelliset sosiaaliset ongelmat, mikä vaikeuttaa dilemman ratkaisemista.

näemme, että olipa kyse elokuva- ja televisioteoksissa tai erilaisissa kohtauksissa tosielämässä, se on "oikeudenmukaisuuden" symboli. mutta tämä "oikeudentunto" peittää usein todelliset ongelmat ja siitä tulee lopulta pakokeino ja korvaus negatiivisista tunteista.