la "piccola giuria di bellezza" nel settore del food delivery: giustizia virtuale e dilemmi reali

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

tuttavia, quando analizziamo a fondo il metodo di lavoro della "piccola giuria di bellezza", non possiamo fare a meno di chiederci: questo meccanismo può davvero portare un cambiamento? può davvero riflettere problemi sociali reali?

la controversia sul film "retrograde life" è proprio la migliore incarnazione di questo problema. nel film, al ruolo del fattorino viene data l'aura di un "eroe", ma nel mondo reale deve ancora affrontare varie sfide. questo fenomeno rivela anche il meccanismo e il significato della "piccola giuria di bellezza".

l'esistenza della "piccola giuria di bellezza" porta un "senso di giustizia" nella società e fornisce un "senso virtuale di sicurezza" alla difficile situazione dei fattorini. ma questo "senso di giustizia" è illusorio. in realtà non può risolvere il problema e può essere utilizzato solo come placebo psicologico. ciò riflette anche che la simpatia del pubblico per i lavoratori delle consegne potrebbe essere più simile a una fuga dalla propria impotenza piuttosto che a una vera forza sociale.

tra questi, i meccanismi di “gamification” e “intrattenimento” portati dalla “piccola giuria di bellezza” possono rappresentare una via di fuga dalla società e un mezzo di prevenzione contro la realtà. tuttavia, questo tipo di comportamento di evitamento alla fine avrà un impatto negativo sulle emozioni personali. può portare le persone a uno stato di “intorpidimento” e persino a ignorare i problemi sociali reali, rendendo difficile la soluzione del dilemma.

vediamo che sia nelle opere cinematografiche e televisive che in varie scene della vita reale, è un simbolo del "senso di giustizia". ma questo "senso di giustizia" spesso maschera i problemi reali e alla fine diventa un mezzo di fuga e di compensazione per le emozioni negative.