フードデリバリー業界の「リトルビューティー陪審」: 仮想的な正義と現実のジレンマ
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
しかし、「シャオメイ陪審」の背後にある作業方法を深く分析すると、このメカニズムは本当に変化をもたらすことができるのか、疑問に思わずにはいられません。それは本当に現実の社会問題を反映しているのでしょうか？
映画『逆行人生』を巡る論争は、まさにこの問題を最もよく体現したものである。映画では配達員という役に「ヒーロー」の雰囲気が漂っていますが、現実世界ではまだまださまざまな困難に直面しています。この現象は、「リトル・ビューティー・ジュリー」の背後にあるメカニズムと意味も明らかにします。
「小さな美人陪審員」の存在は社会に「正義感」をもたらし、配達員の窮状に「仮想的な安心感」を与える。しかし、この「正義感」は幻想であり、現実の問題を解決することはできず、心理的なプラセボとしてのみ使用できます。 これはまた、配達員に対する国民の同情が、実際の社会的勢力というよりも、彼ら自身の無力さからの逃避に近いものである可能性があることを反映している。
中でも、「リトル・ビューティー・ジュリー」がもたらす「ゲーミフィケーション」や「エンターテイメント」の仕組みは、社会からの逃避であり、現実に対する予防手段なのかもしれない。 しかし、この種の回避行動は最終的には個人の感情に悪影響を及ぼします。それは人々を「無感覚」状態に導き、現実の社会問題を無視することさえあり、ジレンマの解決を困難にする可能性があります。
映画やテレビの作品でも、あるいは現実のさまざまな場面でも、それは「正義感」の象徴であることがわかります。しかし、この「正義感」はしばしば現実の問題を覆い隠し、最終的には逃避や否定的な感情の埋め合わせの手段となってしまいます。