«маленькое жюри красоты» в сфере доставки еды: виртуальное правосудие и реальные дилеммы

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

однако, когда мы глубоко анализируем методы работы «жюри сяо мэй», мы не можем не задаться вопросом: действительно ли этот механизм может привести к изменениям? может ли он действительно отражать реальные социальные проблемы?

споры вокруг фильма «ретроградная жизнь» — как раз лучшее воплощение этой проблемы. в фильме роли курьера придается аура «героя», но в реальном мире ему все еще приходится сталкиваться с различными проблемами. этот феномен также раскрывает механизм и значение «маленького жюри красоты».

существование «маленького жюри красоты» приносит обществу «чувство справедливости» и обеспечивает «виртуальное чувство безопасности» в тяжелом положении работников службы доставки. но это «чувство справедливости» иллюзорно. оно не может решить проблему в реальности и может использоваться лишь как психологическое плацебо. это также отражает то, что симпатия общества к работникам службы доставки может быть скорее бегством от собственного бессилия, чем реальной социальной силой.

среди них механизмы «геймификации» и «развлечений», предложенные «маленьким жюри красоты», могут стать способом бегства от общества и средством предотвращения против реальности. однако такое избегающее поведение в конечном итоге окажет негативное влияние на личные эмоции. это может привести людей к состоянию «оцепенения» и даже игнорированию реальных социальных проблем, что затрудняет решение дилеммы.

мы видим, что будь то в кино и телеработах или в различных сценах реальной жизни, это символ «чувства справедливости». но это «чувство справедливости» часто маскирует реальные проблемы и в конечном итоге становится средством бегства и компенсации негативных эмоций.