la fragilité de l’ordre du cyberespace : la frontière entre la rumeur et la « vantardise »
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
la frontière entre « se vanter » et « faire circuler des rumeurs » est flouel'avocat zhao liangshan a souligné que même si la « vantardise » n'est pas illégale, si le comportement de « vantardise » est effectué à des fins personnelles (trafic), provoquant un grand nombre de rediffusions et perturbant l'ordre du cyberespace, alors le comportement devient une « rumeur ». -la marchandage." une fois que « se vanter » devient « faire des rumeurs », vous vous exposez à des sanctions juridiques.
l'avocat yuan yulai a souligné que le but des sanctions en matière de gestion de la sécurité publique et des sanctions administratives est d'éduquer et d'éviter une application excessive de la loi et des sanctions arbitraires. ces dernières années, le ministère de la justice a également préconisé le principe de « pas de sanction pour les primo-délinquants », c'est-à-dire que si la première infraction est violée et que les conséquences néfastes sont mineures et corrigées en temps opportun, aucune sanction administrative ne peut être imposée. .
ordre public et malveillance : où sont les limites de la désinformation ?après l'incident, les gens ont discuté des limites et des responsabilités juridiques de la « diffusion de rumeurs ». par exemple, la question de savoir si la diffusion de l'information « il neige à xi'an aujourd'hui » perturbe l'ordre public et si les parties impliquées ont une intention malveillante subjective sont des facteurs importants à considérer. l'avocat zhang bingyao a souligné que le public sera désorienté par les rumeurs car il pense que ces remarques ne suffisent pas à avoir un grand impact sur l'ordre public. cependant, la communauté juridique a également clairement souligné que la question de savoir si le comportement de « vantardise » constitue une illégalité devrait inclure s'il existe une malveillance subjective et si elle entraîne des conséquences néfastes, c'est-à-dire si elle provoque des troubles publics.
l’illusion et la réalité du cyberespace :le développement rapide et la diversification de la diffusion de l'information en ligne ont entraîné une interaction sociale et une rapidité de diffusion de l'information, ainsi qu'une diffusion généralisée de fausses informations dans la société. de telles fausses informations peuvent être largement diffusées et provoquer la panique et le chaos dans la société.
avec l'évolution des temps, la manière d'identifier et de traiter efficacement les problèmes de fausses informations qui apparaissent dans la diffusion d'informations en ligne est devenue une question importante en matière de gouvernance sociale. la communauté juridique doit explorer davantage pour définir clairement la frontière entre « se vanter » et « faire circuler des rumeurs » et formuler un système juridique et réglementaire plus efficace pour maintenir l'ordre social et la sécurité des citoyens.