サイバー空間秩序の脆弱性: 噂を広めることと「自慢」の境界
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
「自慢」と「噂を広める」の境界線は曖昧になっている弁護士の趙良山氏は、「自慢」は違法ではないが、個人的な利益（トラフィック）を目的として「自慢」行為が行われ、大量の再投稿を引き起こし、サイバー空間の秩序を乱す場合、その行為は「噂」になると指摘した。 -物乞い。」 「自慢」が「噂広め」になれば、法的制裁を受けることになります。
袁裕来弁護士は、公安管理罰と行政罰の目的は、過剰な法執行と恣意的な処罰を啓発し回避することであると強調した。近年、法務省も「初犯無処罰」の原則を提唱している。つまり、初犯で違反があり、その有害な結果が軽微で適時に是正された場合には、行政罰は課されないことになる。 。
公序良俗と悪意: 偽情報の境界線はどこにあるのでしょうか?事件後、人々は「噂広め」の境界と法的責任について議論した。例えば、「今日は西安に雪が降りました」という情報の拡散が治安を乱すかどうか、当事者に主観的な悪意があるかどうかなどが重要な考慮要素となります。 弁護士の張炳耀氏は、こうした発言は治安に大きな影響を与えるほどではないと国民は考えているため、噂によって国民が混乱するだろうと指摘した。しかし、法曹界は、「自慢」という行為が違法となるかどうかには、主観的な悪意があるかどうか、有害な結果を引き起こすかどうか、つまり公共の混乱を引き起こすかどうかも含めるべきであると明確に指摘している。
サイバースペースの幻想と現実:オンライン情報発信の急速な発展と多様化は、社会的相互作用と情報発信のスピードをもたらし、同時に誤った情報が社会に蔓延することをもたらしました。 このような誤った情報が広く拡散し、社会にパニックや混乱を引き起こす可能性があります。
時代の進展に伴い、オンライン情報の拡散に現れる虚偽情報の問題をいかに効果的に特定し、対処するかが社会ガバナンスの重要な課題となっている。 法曹界は、「自慢」と「噂の宣伝」の境界を明確に定義し、社会秩序と国民の安全を維持するためのより効果的な法規制制度を策定するためにさらに検討を進める必要がある。