η ευθραυστότητα της τάξης του κυβερνοχώρου: το όριο μεταξύ φημολογίας και «καυχησιολογίας»
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
η γραμμή μεταξύ «καυχησιολογίας» και «φήμης» είναι θολήο δικηγόρος zhao liangshan επεσήμανε ότι αν και η «καυχησιολογία» δεν είναι παράνομη, εάν η συμπεριφορά της «καυχησιολογίας» γίνεται για προσωπικό όφελος (traffic), προκαλώντας μεγάλο αριθμό αναδημοσιεύσεων και διαταράσσει την τάξη του κυβερνοχώρου, τότε η συμπεριφορά γίνεται «φήμη». -μοχθηρία». από τη στιγμή που το «καύχημα» γίνει «φήμη», θα αντιμετωπίσετε νομικές κυρώσεις.
ο δικηγόρος yuan yulai τόνισε ότι ο σκοπός των κυρώσεων διαχείρισης της δημόσιας ασφάλειας και των διοικητικών κυρώσεων είναι η εκπαίδευση και η αποφυγή της υπερβολικής επιβολής του νόμου και της αυθαίρετης τιμωρίας. τα τελευταία χρόνια, το υπουργείο δικαιοσύνης υποστήριξε επίσης την αρχή της «μη τιμωρίας για τους πρώτους παραβάτες», δηλαδή, εάν παραβιαστεί το πρώτο αδίκημα και οι βλαβερές συνέπειες είναι ήσσονος σημασίας και διορθωθούν έγκαιρα, δεν επιτρέπεται η επιβολή διοικητικών κυρώσεων. .
δημόσια τάξη και κακία: πού είναι τα όρια της παραπληροφόρησης;μετά το περιστατικό, ο κόσμος συζήτησε τα όρια και τις νομικές ευθύνες της «φήμης». για παράδειγμα, εάν η διάδοση της πληροφορίας «σήμερα χιονίζει στη σιάν» διαταράσσει τη δημόσια τάξη και εάν τα εμπλεκόμενα μέρη έχουν υποκειμενική κακία είναι σημαντικοί παράγοντες που πρέπει να ληφθούν υπόψη. ο δικηγόρος zhang bingyao επεσήμανε ότι το κοινό θα μπερδευτεί από τις φήμες επειδή πιστεύει ότι αυτές οι παρατηρήσεις δεν αρκούν για να έχουν μεγάλο αντίκτυπο στη δημόσια τάξη. ωστόσο και η νομική κοινότητα έχει επισημάνει ξεκάθαρα ότι αν η συμπεριφορά του «καυχησιολογικού» συνιστά παρανομία θα πρέπει να περιλαμβάνει και αν υπάρχει υποκειμενική κακία και αν προκαλεί βλαβερές συνέπειες, δηλαδή αν προκαλεί δημόσια αταξία.
η ψευδαίσθηση και η πραγματικότητα του κυβερνοχώρου:η ταχεία ανάπτυξη και διαφοροποίηση της διαδικτυακής διάδοσης πληροφοριών οδήγησε στην κοινωνική αλληλεπίδραση και την ταχύτητα της διάδοσης των πληροφοριών, καθώς και στην ευρεία διάδοση ψευδών πληροφοριών στην κοινωνία. τέτοιες ψευδείς πληροφορίες μπορεί να διαδοθούν ευρέως και να προκαλέσουν πανικό και χάος στην κοινωνία.
με την εξέλιξη των καιρών, ο τρόπος αποτελεσματικής αναγνώρισης και αντιμετώπισης προβλημάτων ψευδούς πληροφόρησης που εμφανίζονται στη διάδοση των διαδικτυακών πληροφοριών έχει γίνει σημαντικό ζήτημα στην κοινωνική διακυβέρνηση. η νομική κοινότητα πρέπει να διερευνήσει περαιτέρω για να καθορίσει με σαφήνεια τα όρια μεταξύ «καυχησιολογίας» και «φημολογίας» και να διαμορφώσει ένα πιο αποτελεσματικό νομικό και ρυθμιστικό σύστημα για τη διατήρηση της κοινωνικής τάξης και της ασφάλειας των πολιτών.