secondo le "quattro revisioni" dei processi penali, il destino dei casi è intrecciato nel processo giudiziario

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

"l'intero sistema giudiziario si trova ad affrontare enormi sfide." un avvocato ha analizzato che le procedure legali e i conflitti di interessi nel nuovo processo del caso devono essere ulteriormente spiegati e migliorati a livello legale per fornire una garanzia pratica per un giusto processo del caso. .

l'avvocato wang qiwen ha sottolineato nell'articolo che se il caso viene rinviato al tribunale originario per un nuovo processo dopo la discussione e la decisione del comitato di revisione, il giudice del tribunale potrebbe non essere in grado di garantire un giusto processo del caso. ritiene che se un caso deciso dalla commissione del processo viene rinviato al tribunale originario per un nuovo processo, ciò priverà il caso del diritto di essere discusso e deciso nuovamente dalla commissione del processo, e ci sarà la possibilità di un giudizio prima del processo, "facendo perdere al caso la possibilità dell'innocenza." ciò richiede anche ulteriori spiegazioni e miglioramenti a livello giuridico per garantire un processo giusto ed equo.

negli ultimi anni, con l'attuazione del "quarto emendamento" alla legge di procedura penale, il potere del comitato giudiziario di discutere e decidere i casi ha acquisito maggiore importanza, ma ha anche innescato alcune controversie legali che comportano nuovi processi, elusione del giudice e procedure problemi sessuali, ecc.

nella pratica giudiziaria, alcuni casi riflettono la complessità di questo problema. ad esempio, nel 2013, il personale competente del tribunale della città di dengzhou, nella provincia di henan, ha pubblicato un articolo online in cui affermava: "nei casi in cui il tribunale di primo grado ha discusso e deciso in merito alla commissione del processo, il tribunale di secondo grado può mantenere la sentenza originale o modificare la sentenza, e può anche ordinare ad altri tribunali di concordare con il tribunale di livello originario, ma il caso non può essere rinviato al tribunale originario per un nuovo processo. tuttavia, con il continuo sviluppo della pratica giudiziaria, questo problema ha attirato sempre più attenzione.

negli ultimi anni, anche il tribunale della contea di xin, nella provincia di henan, ha suggerito che quando un caso deciso dal comitato giudicante viene rinviato per un nuovo processo, può essere rinviato ad altri tribunali dello stesso livello per il processo. questi suggerimenti riflettono la comprensione e il pensiero di alcuni organi giudiziari sul potere del comitato arbitrale di discutere e prendere decisioni nei nuovi processi.

inoltre, ci sono stati appelli simili all’interno della comunità giudiziaria. ad esempio, alcuni giuristi e avvocati ritengono che i casi decisi dal comitato del processo dovrebbero essere giudicati sulla base delle opinioni del comitato del processo e ritentati dal tribunale originale. tuttavia, temono che se il caso deciso dal comitato di revisione venisse rinviato al tribunale originario per un nuovo processo, ciò causerebbe problemi procedurali e potrebbe compromettere l'equità e l'imparzialità del caso.

di fronte a queste sfide, gli organi giudiziari devono migliorare ulteriormente i meccanismi legali e istituzionali per garantire equità e imparzialità nei processi e garantire la giustizia finale del caso.