sub "quattuor emendationibus" iudiciorum iuris criminalis, fatum causarum in processu iudiciali inseritur

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

"tota ratio iudicialis adversus magnas provocationes est". iurisconsultus enucleavit iuris agendi rationes et certamina usuris in retractatione causae necessarias ulterius explicari et emendari in gradu legali, ut cautum practicum ad aequam probationem causae provideat. .

advocatus wang qiwen ostendit in articulo quod si causa ad pristinum iudicium retrial post disceptationem et decisionem recognitionis commissionis redditur, iudex iudicii aequum iudicium causae praestare non poterit. qui credit, si causa a iudicio remissa ad pristinum iudicium retrial, privabit causam ius discutiendum et iudicandum per ipsum iudicium, et possibilitas iudicii ante iudicium; "causam amittet possibilitatem innocentiae". hoc praeterea ulteriorem explicationem et emendationem requirit in gradu legali, ut cautum sit aequi et iusti causae probatio.

superioribus annis, exsequendo "quartam emendationem" ad legem criminalem procedendi, potestas commissionis iudicialis ad causas discutiendas et decidendas maioris momenti est data est, sed etiam nonnullas controversias iuridicas in causis retrialibus, iudici vitatione et processibus .

in praxi iudiciali aliqui casus implicationem huius quaestionis respiciunt. exempli gratia, in 2013, curatores de dengzhou urbe in henan provincia in henan provincia edito articulum online dicens, "in casibus ubi primum instantia iudicium tractavit et iudicavit, in secundo instantiae iudicio iudicium originale potest ponere. vel iudicium mutare, et etiam iubere alia iudicia ad concordandum cum curia originali. attamen, continua progressu praxis iudicialis, haec quaestio magis magisque attentionem attraxit.

annis xin comitatus de henan provincia etiam suggestiones fecit ut, cum causa per consilium iudicationis definita remitti ad retrial, ad alia iudicia mitti possit in eodem gradu ad iudicium. hae suggestiones reflectunt intellectum et cogitationem quorumdam organorum iudicialium in cognoscendo potestatem committendi disceptandi et decernendi in casu retrials.

praeterea similes fuerunt appellatae intra communitatem iudicialem. exempli causa, quidam iurisconsulti et iurisperiti putant causas a iudicio decerni iudicandas esse ex sententiis iudicii iudicii et ab originali iudicio revocandos. solliciti tamen sunt quod, si causa per recognitionem deliberata remitti ad iudicium originalis retrial, problemata processualis causabit et aequitatem et aequitatem causae afficiat.

adversus has provocationes, organa iudicialia opus sunt ut machinationes legales et institutionales adhuc meliorentur ut aequitatem et aequitatem in causis iudiciis in tuto ponant et iustitiam finalem causae praestent.