sob as “quatro revisões” dos julgamentos de direito penal, o destino dos casos está interligado no processo judicial

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

“todo o sistema judicial enfrenta enormes desafios.” um advogado analisou que os procedimentos legais e os conflitos de interesses no novo julgamento do caso precisam de ser mais explicados e melhorados a nível jurídico para fornecer garantias práticas para o julgamento justo do caso. .

o advogado wang qiwen destacou no artigo que se o caso for devolvido ao tribunal original para novo julgamento após discussão e decisão do comitê de revisão, o juiz do tribunal poderá não ser capaz de garantir um julgamento justo do caso. ele acredita que se um caso decidido pela comissão de julgamento for devolvido ao tribunal de origem para novo julgamento, isso privará o caso do direito de ser discutido e decidido pela comissão de julgamento novamente, e há a possibilidade de julgamento antes do julgamento, “fazendo com que o caso perca a possibilidade de inocência”. isto também requer mais explicações e melhorias a nível jurídico para garantir um julgamento imparcial e equitativo do caso.

nos últimos anos, com a implementação da "quarta emenda" à lei de processo penal, o poder da comissão judicial para discutir e decidir casos ganhou maior importância, mas também desencadeou algumas disputas jurídicas envolvendo novos julgamentos de casos, evasão de juízes e procedimentos questões sexuais, etc.

na prática judicial, alguns casos refletem a complexidade desta questão. por exemplo, em 2013, pessoal relevante do tribunal da cidade de dengzhou, na província de henan, publicou um artigo online que dizia: “nos casos em que o tribunal de primeira instância tenha discutido e decidido sobre a comissão de julgamento, o tribunal de segunda instância pode manter a decisão original. ou alterar a sentença, e pode até ordenar que outros tribunais concordem com o tribunal original, mas o caso não pode ser enviado de volta ao tribunal original para novo julgamento. no entanto, com o desenvolvimento contínuo da prática judicial, esta questão tem atraído cada vez mais atenção.

nos últimos anos, o tribunal do condado de xin, na província de henan, também sugeriu que, quando um caso decidido pelo comité de julgamento é enviado de volta para novo julgamento, pode ser enviado a outros tribunais do mesmo nível para julgamento. estas sugestões reflectem a compreensão e o pensamento de alguns órgãos judiciais sobre o poder da comissão de julgamento para discutir e tomar decisões em novos julgamentos de casos.

além disso, houve apelos semelhantes dentro da comunidade judicial. por exemplo, alguns juristas e advogados acreditam que os casos decididos pela comissão de julgamento devem ser julgados com base nos pareceres da comissão de julgamento e julgados novamente pelo tribunal original. no entanto, estão preocupados que se o caso decidido pela comissão de revisão for enviado de volta ao tribunal original para novo julgamento, isso causará problemas processuais e poderá afectar a justiça e imparcialidade do caso.

confrontados com estes desafios, os órgãos judiciais precisam de melhorar ainda mais os mecanismos legais e institucionais para garantir a justiça e a imparcialidade nos julgamentos dos casos e garantir a justiça final do caso.