según las "cuatro revisiones" de los juicios penales, el destino de los casos está entrelazado en el proceso judicial.
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
"todo el sistema judicial se enfrenta a enormes desafíos." un abogado analizó que los procedimientos legales y los conflictos de intereses en el nuevo juicio del caso deben explicarse mejor y mejorarse a nivel legal para brindar garantías prácticas para un juicio justo del caso. .
el abogado wang qiwen señaló en el artículo que si el caso se devuelve al tribunal original para un nuevo juicio después de la discusión y decisión del comité de revisión, es posible que el juez del tribunal no pueda garantizar un juicio justo del caso. cree que si un caso decidido por el comité de primera instancia se devuelve al tribunal original para un nuevo juicio, se privará al caso del derecho a ser discutido y decidido nuevamente por el comité de primera instancia, y existe la posibilidad de un fallo antes del juicio. "haciendo que el caso pierda la posibilidad de inocencia". esto también requiere más explicaciones y mejoras a nivel legal para brindar garantías de un juicio justo y equitativo del caso.
en los últimos años, con la implementación de la "cuarta enmienda" a la ley de procedimiento penal, se ha dado mayor importancia al poder del comité judicial para discutir y decidir casos, pero también ha desencadenado algunas disputas legales relacionadas con nuevos juicios de casos, anulación de jueces y procedimientos. cuestiones sexuales, etc.
en la práctica judicial, algunos casos reflejan la complejidad de esta cuestión. por ejemplo, en 2013, personal relevante del tribunal de la ciudad de dengzhou en la provincia de henan publicó un artículo en línea que decía: “en los casos en que el tribunal de primera instancia haya discutido y decidido sobre el comité de primera instancia, el tribunal de segunda instancia puede mantener la sentencia original. o cambiar la sentencia, e incluso puede ordenar a otros tribunales que tomen la misma decisión que el tribunal original, pero el caso no puede devolverse al tribunal original para un nuevo juicio”. sin embargo, con el continuo desarrollo de la práctica judicial, esta cuestión ha atraído cada vez más atención.
en los últimos años, el tribunal del condado de xin de la provincia de henan también ha sugerido que cuando un caso decidido por el comité de adjudicación se devuelva para un nuevo juicio, se pueda enviar a otros tribunales del mismo nivel para su juicio. estas sugerencias reflejan la comprensión y el pensamiento de algunos órganos judiciales sobre el poder del comité de adjudicación para discutir y tomar decisiones en nuevos juicios.
además, ha habido llamados similares dentro de la comunidad judicial. por ejemplo, algunos juristas y abogados creen que los casos decididos por el comité de primera instancia deben juzgarse con base en las opiniones del comité de primera instancia y ser juzgados nuevamente por el tribunal original. sin embargo, les preocupa que si el caso decidido por el comité de revisión se devuelve al tribunal original para un nuevo juicio, esto causará problemas procesales y puede afectar la justicia e imparcialidad del caso.
ante estos desafíos, los órganos judiciales deben mejorar aún más los mecanismos legales e institucionales para garantizar la equidad y la imparcialidad en los juicios y garantizar la justicia final del caso.